29 ноября в Московском городском суде продолжилось предварительное заседание по делу о ликвидации Правозащитного центра «Мемориал». Напомним, что иск подала Московская прокуратура.
На заседании присутствовали по два представителя от истцов — прокуратуры и Министерства юстиции России.
Адвокаты Правозащитного центра снова заявили ходатайство о том, чтобы на заседание допустили прессу и общественность. Судья отказал в удовлетворении ходатайства, сказав, что в таком случае не получится обеспечить социальную дистанцию. Он обещал, что пресс-служба суда сделает видеозапись.
Адвокаты заявили ходатайство о допросе в суде экспертов – авторов экспертизы, на основании которой прокуратура требует ликвидировать Правозащитный центр «Мемориал». Адвокат Илья Новиков отметил, что они не обладают даже базовыми требованиями к квалификации авторов подобных справок. Адвокат Мария Эйсмонт дополнила: должно быть понятно, кто исполнял роль лингвиста, а кто — психолога на экспертизе; какова была методология; почему в тексте справки столько заимствований; каков объем исследовавшихся материалов. Ходатайство было отклонено.
Судья также отклонил ходатайство о приглашении специалиста для копирования диска, который на заседание принесла прокуратура.
«Мемориал» предоставил сторонам письменные возражения на иск.
Продолжение предварительного заседания назначено на 16 декабря.
Кроме того, Правозащитный центр «Мемориал» сообщил, что на организацию был составлен протокол по статье об «иноагентах» из-за сбора пожертвований для ОВД-Инфо. Правозащитный центр не отметил, что ОВД-Инфо является «иноагентом».
Дело поступило в Тверской районный суд Москвы 22 ноября, дата рассмотрения пока не назначена.
***
Волжский районный суд Саратова арестовал бывшего начальника саратовской тюремной больницы № 1 Павла Гаценко по делу о насилии над заключенными. Об этом РИА Новости рассказали в пресс-службе суда. Также был арестован начальник отдела безопасности учреждения Сергей Мальцев.
Ранее стало известно, что об аресте Гаценко и Мальцева попросило следствие. По данным суда, они стали обвиняемыми по делу о сексуальном насилии над заключенными.
В октябре правозащитный проект Gulagu.net опубликовал несколько видео с пытками и изнасилованиями заключенных в Саратовской туберкулезной больнице № 1. Вскоре после этого следствие возбудило несколько уголовных дел, глава ФСИН по Саратовской области Алексей Федотов подал в отставку, а не менее 18 сотрудников больницы, в том числе ее руководители, были уволены.
Перед визитом членов Совета по правам человека (СПЧ) в скандально известную Областную туберкулезную больницу (ОТБ), вечером 30 ноября из учреждения вывезли более 50 заключенных, которые, по словам представителей проекта Gulagu.net, собирались рассказать о зверствах и попытках администрации скрыть улики.
Руководитель Gulagu.net Владимир Осечкин подробнее рассказал об этом происшествии: «По моей информации, члены СПЧ должны были посетить три учреждения УФСИН в Саратовской области, при том, что их больше 10. Это ОТБ-1, скандально известная на весь мир, а также СИЗО-1 и колонию №13. Нужно понимать, что члены СПЧ проводят сейчас не полную проверку всех учреждений УФСИН по Саратовской области, а выборочно посещают те учреждения, которые изначально согласованы руководством ФСИН и оперативниками. Именно это и создало предпосылки для этого хитрого маневра со стороны нынешнего врио начальника УФСИН по Саратовской области Антона Ефаркина, который, очевидно, решил воспрепятствовать полноценному раскрытию пыточного конвейера. Буквально на кануне прилета членов СПЧ в Саратов из ОТБ-1 начали массово вывозить заключенных. Впервые это происходит за последние год-два. Никогда раньше по 50-60 человек из ОТБ-1 не эвакуировалось. Конечно же, это, в первую очередь, те заключенные, которые подвергались пыткам, избиениям, истязаниям, унижениям. Эти люди имели, что сказать членам СПЧ. Они надеялись на их приезд, готовы были давать подробные последовательные показания. Очевидно, что заключенных из ОТБ-1 вывезли только с одной единственной целью – не дать им возможности рассказать членам СПЧ в полном объеме о том, что там происходило. Это никакое не чудесное исцеление, когда разом 50 больных заключенных выздоровели, это воспрепятствование».
В пресс-службе Главного управления ФСИН по Саратовской области изданию Znak.com заявили, что заключенных отправили по этапу в плановом порядке.
***
Двух профессоров Высшей школы экономики (ВШЭ) Геннадия Есакова и Сергея Пашина, которые, по словам студентов, критиковали состояние законности и права в России, внезапно уволили из вуза.
«Сегодня последний день моей работы во ВШЭ. Это были хорошие девять с небольшим лет (ну, разве что за исключением последних полутора). Грустнее всего мне расставаться со студентами, которым я оставлю на память евангельский стих (от Матфея, глава 5, стих 6). Сам же утешусь стихом 10», — написал Есаков в Facebook и закрыл комментарии к посту.
Издание «Сота» уточняет, что контракт с Сергеем Пашиным, который является федеральным судьей в отставке, будет расторгнут 24 декабря. Он говорит, что увольняется не по собственной инициативе. Пашин состоит в Московской Хельсинкской группе.
***
Опального основателя Среднеуральского женского монастыря Сергия отправили в колонию на 3,5 года.
30 ноября Измайловский районный суд Москвы признал Николая Романова (бывший отец Сергий из Среднеуральского монастыря) виновным в склонении к самоубийству, самоуправстве и нарушении права на свободу вероисповедания и приговорил его к лишению свободы на три с половиной года. Отбывать наказание Романов будет в колонии общего режима. Защитники опального священнослужителя не согласны с приговором и будут его обжаловать. Они уверены, что само уголовное преследование стало результатом внутрицерковных финансовых разборок.
«Я убежден, что, обращаясь в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении отца Сергия, Екатеринбургская епархия нарушила основы социальной концепции РПЦ, поскольку привлекла к разрешению внутрицерковного спора, который, в том числе, касается вопросов вероучения, правоохранительные органы, — сказал во время прений в суде адвокат Павел Бабиков. — Спор с отцом Сергием должен был решаться исключительно внутри церкви без привлечения правоохранительных органов. Необходимо обратить внимание суда на то, что настоящее, на первый взгляд, простое уголовное дело в действительности является исключительно сложным и прецедентным, поскольку суд будет вынужден разбираться в тонкостях церковного права и давать юридическую оценку действиям священника.
Адвокаты Романова ранее заявляли, что все происходящее в Среднеуральском монастыре имеет признаки рейдерского захвата, в основе которого серьезный церковный конфликт, но важнее все же — деньги.
***
Правозащитница, глава калужского движения «За права человека» Татьяна Котляр сообщила, что девушке Милене, гражданке Узбекистана, отказали в получении статуса носителя языка. Это, по словам правозащитницы, самый простой способ получения российского гражданства.
Мать Милены - русская, отец – крымский татарин, семью которого депортировали при Сталине из Крыма в Узбекистан, где и родилась Милена.
Девушка владеет только русским языком. Как утверждает Милена, на комиссии она не смогла назвать даты правления Петра I и неправильно назвала главное для судьбы России событие XIX века. Девушка сказала, что это – победа в войне с Наполеоном. Поэтому комиссия в Калуге не признала ее носителем русского языка, сообщает правозащитница Татьяна Котляр.
memohrc.org/znak.com/novayagazeta.ru/meduza.io/zaprava.ru/dy